【テレビ】番組の国会図書館保存構想、放送局側が反発「事後検閲につながる」 R35

ホーム > CLIP 2ch > 【テレビ】番組の国会図書館保存構想、放送局側が反発「事後検閲につながる」

【テレビ】番組の国会図書館保存構想、放送局側が反発「事後検閲につながる」

【テレビ】番組の国会図書館保存構想、放送局側が反発「事後検閲につながる」
1 :ポポポポーンφ ★:2012/06/25(月) 07:58:27.87 ID:???0
テレビやラジオの番組を「文化的資産」として国立国会図書館で収集・保存しようと国会議員が動き始め、これに放送局側が反発している。
表向きの反発理由は「権利処理が複雑」だが、「番組の事後検閲につながる」と懸念の声も。
ただ、放送済み番組は内容が問題視されても一般の視聴者が確認できない現状があり、「番組保存」をめぐる議論は深める余地がありそうだ。(織田淳嗣)

保存の動きは今年2月、長尾真・前国会図書館長(75)=平成19~23年度在任、元京都大総長=と、参院の図書館運営小委員長、
藤本祐司議員(民主)らが保存の必要性について話し合ったのがきっかけ。5月10日には衆参両院の議院運営委員会の理事による検討会が行われ、
今国会での国会図書館法改正を目指すことで合意した。

5月31日、放送局に説明会を行ったところ、局側はこれに反発。NHKの松本正之会長は6月7日、
「番組の保存、利用には権利保護の問題など多くの課題がある。広く意見を聞き時間をかけて検討してほしい」と述べ、民放連も同日、
慎重な対応を求める意見書を国会図書館に提出した。

検討中の新制度では、番組は国会図書館が一括して録画・録音し、保存。利用は館内視聴に限定し、コピーは認めない。
対象は在京地上波テレビ7局、衛星テレビ7局、首都圏で受信可能なAM・FMラジオで、CMも対象となる。

藤本議員は「放送局の判断で保存されなかったものが、後で文化的価値を評価されるものもある。散逸を防ぎたい」と説明。
反発は予想外で、今後、関係者の意見聴取を検討している。

一方、民放関係者は「公権力による事後検閲につながり、免許事業である放送が圧力を受ける恐れがある」と懸念を示す。
また「もともと放送は(録画・録音で)固定されることを前提にしていない。ニュースを扱っていても新聞などとは違う」と主張する。(>>2-3へ続く)

▽産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n2.htm

つづく

2 :ポポポポーンφ ★:2012/06/25(月) 07:59:02.40 ID:???0
ただ、こうした放送局側の姿勢が、“問題番組”を放送後にチェックできず、局が提供するアーカイブスにも登録されないという現状を招いている。
第三者機関のBPO(放送倫理・番組向上機構)に提出された番組も、公開は「BPOの権限外」とされ、視聴者が目にすることはできない。

上智大新聞学科の田島泰彦教授(メディア法)は「放送局側の都合が悪い事案を局から提供してもらうのは不可能に近い。
公共の電波を使った番組の記録・保存はいろいろなレベルで考えるべきだ」として、保存構想に一定の理解を示す。
一方、「法的に義務づけることが公権力の圧力・介入の手段になる危惧は理解できる。十分な議論が必要だ」と話している。

おわり

3 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 07:59:57.27 ID:HUfqkfUf0
図書館が本集めると
事後検閲されるのか?
とんちんかんのひとこと。

4 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:00:10.11 ID:4FOv5zAo0
昔の貴重な映像、重ね撮りして捨ててたくせに

5 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:00:32.53 ID:lyTNVkSh0
早くクロスオーナシップの排除と
放映権値上げしようぜ

6 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:00:49.99 ID:CYOc2K9w0
保存されてる新聞ですらあとでこっそり書き換えようとするくせに何言ってるんだ

7 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:00:57.37 ID:NzaOGKbi0
残つてると困るもん作ってるやましい気持ちありありかw
この法律はぜひ可決しないとな。製造責任明確にしようぜ


8 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:01:51.79 ID:xz8ODgQD0
事後検閲って何?
検閲ってチェックすることだと思うけど
それの何がわるいのかさっぱりわからない

9 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:01:52.16 ID:5Wdl57ii0
AV保存の方が優先されるべきだな

10 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:02:28.51 ID:fjUYYReLO
それぐらい責任もって放送しろよ
後から言われて困るようなもん垂れ流してんじゃねーよ

11 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:02:43.95 ID:FWYpro8z0
それよりもスポンサーによる規制の方が問題だろ

12 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:03:07.70 ID:StGNi7Pu0
これは絶対やれ

13 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:03:28.58 ID:F1VCE1+M0
後で確認されたくない事が多々あるんだろうさw

14 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:04:28.33 ID:NM7rq76e0
まーた無駄な税金使うのか

15 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:05:52.04 ID:ruY9V3eE0

そら嫌がるだろ。

残ったら恥ずかしいもんばっか放送してるから。


16 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:06:04.59 ID:9OQgv49x0
事後検閲なんて概念すらありえません

17 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:07:04.02 ID:iqUNskWq0
国会図書館が勝手に録画録音したところで
現行の著作権法上で問題があるとは思えんが

18 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:08:34.84 ID:+O2mc+0J0
残されると困るようなもの放送するなよw

19 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:09:52.41 ID:Lmniq9oo0
五時夢も保存されるのか?w

20 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:10:14.47 ID:b7R6pOr2i
格安で電波使ってんだからそんぐらいOKしろや


21 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:10:15.46 ID:+F8LECvV0
イヌアッチイケーは馬鹿なことを言ってないで、日本人のフリをしてインチキ歴史ドラマを
作っている朝鮮人プロデューサーをクビにしろよ。
誰のカネでお前ら給料もらってるんだよ。

22 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:11:49.45 ID:/FdSlMBg0
検閲ってそもそも事前の場合のみだろ
事後検閲なんて言葉ないぞ

23 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:12:47.11 ID:1PEM/Z620
つべで流されて困ってるからな不祥事をw

24 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:12:57.33 ID:4xhSTFeXO
捏造の歴史がまた一ページ

25 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:14:03.75 ID:PyO1YyZr0
犯罪者は証拠が残るのを極端に嫌がるからなw
当然の火傷っぷりだなw

26 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:14:55.30 ID:hMcLcuN20
世に出た当初は保存のことなんて考えられてなかった映画だってフィルムセンターあるじゃねえか
あほか
権利を分散させたくないだけだろ

27 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:15:20.86 ID:2Ea8loOs0
公共の電波だし、税金もほとんど払ってないのにね

放送後のニュースも保存できないの? おかしくない??

やらせ、ステマ、デマ、捏造、etc..が多くの人の目に触れ、検証されることを恐れているとしか思えない
オウムの映像とか、いま全部見返したら恐ろしい真実とか見えてくると思う


てか事後検閲ってなに? そんな言葉は存在しないだろ、検証の間違いじゃなくて?

28 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:16:31.66 ID:0ehXiwNU0
お前らはいいからBBCとかCNNとか
HBO、ESPN、FOX、アルジャジーラみたいからさ、
消え失せろや。
コネだらけで制作能力落ちすぎだぞ。

29 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:16:37.48 ID:1IwsMapIO
インチキできなくなるじゃないか!ってことか
公共の電波使っといてどこまで恥知らずなんだか

30 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:17:03.97 ID:oD9yiTsW0
保存できない代物を放送してるからな

31 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:17:09.17 ID:fqZwC/n/0
ただのつぶやきすらログに残るこのご時勢に
何を寝ぼけたことを言っているのだろうか

32 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:18:58.91 ID:SwPqtJfP0
検閲は行政による事前抑制のことだろ。

事後検閲なんて無知すぎる

33 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:19:49.28 ID:XdNFvvwiP
Wikipediaで検証可能な出典として認められちゃうからやめて!

34 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:20:10.15 ID:R7yPzUHD0
記録に残されたら困るってゲロってるじゃねーかよ

35 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:20:22.38 ID:HUfqkfUf0
>>14 以外、ほぼ袋だたきだな。

36 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:21:53.03 ID:z8kUwQkd0
資源税金の無駄だからやらなくていいな

しかしまあ少しでも気を入れてものを作っている創作表現者なら
国会図書館くらいにそれを保存される事は大歓迎のはずなんだがな

>もともと放送は(録画・録音で)固定されることを前提にしていない。

糞テレビ局にも1%くらいはいるだろう、少しは気を入れているやつらも完璧落胆 完全崩壊

37 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:21:57.52 ID:lbq6t1/l0
国会図書館・新館3階の法律関係部屋でうす汚い長髪男と館員が
「警察を呼ぶ!」「呼んでみろ!」と騒いでたが結局、警察は来ず。

毎日、来館してる奴は暇つぶし爺と奇人変人ばかりとのウワサ。

38 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:22:40.89 ID:RTELxlew0
別に許可取らなくても今から録画保存は出来るでしょ。公開しなければ問題ない
放送局と話がついたら国会図書館内のみとかで限定視聴できるようにすればいい

39 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:22:41.08 ID:i9e0Fw0K0
世の中が少しまともになったら、「こんな報道がまかり通っていた」って検証されるんだよ
過去の映像だって検証されてしかるべきだろ

40 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:23:48.57 ID:dY6ROZsg0
国会議員は経済を良くする方法を考えないとダメなのに、増税と規制することばかり熱心だな


金がないなら増税すれば解決、規制すれば昔みたいに売れるはずって時代が昭和で止まってないか?

41 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:23:56.50 ID:Hnj+fWPe0
と言う事は今やってるのは捏造だらけって事か

42 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:24:35.90 ID:Y77eZIfV0
事後検閲ってなんだよ?
単に放送後に検証される責任から逃げたいだけじゃねえか。

43 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:24:42.50 ID:sixIgV2P0
え? 今まで保存されてなかったの?
85年のあの有名なやらせ事件とか02年の「奇跡の詩人」とか、都合の悪い過去の番組は、TV側が破棄すればそれで歴史から抹殺されるわけ?

44 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:24:53.55 ID:BnnmMYVt0
捏造まみれなのがはっきりしてしまうからな

45 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:25:13.33 ID:SlIkR63/O
公共電波を使用しながら番組を保存するなってかw

46 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:28:24.90 ID:uWbfoutu0
生でやりたいけど責任は取りたくない男みたいな言い分だな。

47 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:28:31.10 ID:PuxqBH4i0
大上段に「事後検閲」とか言ってるけど、要は、放送内容を「検証」されると困るようなことがあるってことだろ。
自浄能力の無さを疑われてもしょうがないと思うが。

48 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:28:55.88 ID:Kl4qrJlk0
某国の洗脳プロパガンダ工作に加担してるので記録されて検証されるとそういう悪事がばれるからでは?

韓国ドラマは日本を洗脳するためのドラマ。
NHKは日本の国民から視聴料を取って、韓国に協力している。
出演している韓国俳優は韓国の竹島基金に寄付している。その金の一部はNHKからのギャラであり、日本人の視聴料である。
鳩山前総理の政治顧問は韓国人。韓国側が竹島問題-を封印していくための手段として、「歴史問題」を持ち上げている
http://www.youtube.com/watch?v=6HBiy5XMKO4


49 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:29:55.04 ID:CoUfPrrLO
やりたい放題のテレビ局…
後々に証拠として残るような事さえも全く許さないという

50 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:31:53.71 ID:k2c0Ls3v0
保存されると恥ずかしいなら、最初から放送するな

51 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:32:37.13 ID:kKeCiIZL0
なんでやねんw

52 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:33:55.91 ID:SzZBKOEC0
事後バレるとマズい細工してることを認めちゃってるじゃないか
国会図書館がダメならやっぱネットだな

53 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:34:04.68 ID:iqxWvSpu0
どんなジャーナリストだろうが書籍でこんなこと言うやつ
いないだろうが
なんだよ事後検閲って?
自分たちがおかしな放送してたの残されると困るって
だけじゃねーか

54 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:34:10.63 ID:cDjXEkon0
よほど検証されるのが嫌なんだな
まぁ企業CMのその後とか
「TVにCMを出してる企業の社会的信用」が剥落して
神通力がなくなるのが恐ろしいんだろうけど

55 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:34:43.44 ID:DDMpfEMn0
事後検閲って何だよ

56 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:35:08.72 ID:QslWwpCL0
いかに普段適当に番組作ってるのかが分かるな

57 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:36:22.67 ID:sA9LG91SO
ワイドショーとか異常だよね
芸能人が違法行為しても
報道しなかったり、逆に法制度批判したり
特にテリー伊藤と小倉智昭

58 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:38:43.17 ID:0wFsXFOy0
ネット時代だから誰かが録画している可能性が高いので
事後検閲なんて意味ないのにw

59 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:39:16.32 ID:SlIkR63/O
>「もともと放送は(録画・録音で)固定されることを前提にしていない。ニュースを扱っていても新聞などとは違う」

イミフwテレビやラジオは無責任でいいってわけかw

60 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:40:31.76 ID:bZrnC4xA0
>>1
確認されたら困るような内容放送してるからだろ



61 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:40:44.16 ID:cCairy070
どうでもよくね?w
どうせクソ番組だらけだしw
保存とかHDDの無駄

62 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:41:21.10 ID:bzaeUOi50
ひとつも義務を果たしてないのに、権利ばかりを主張するクソマスゴミどもめ

63 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/06/25(月) 08:41:47.52 ID:Eep2AclZ0
「事後検閲」って「強制連行」と同じぐらいイミフな言葉だよな

64 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:43:12.66 ID:4T3fGVM80
後から検閲しても意味ないだろ

65 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:43:48.24 ID:oanHHFgk0
事後検閲w
普通、そういう行為は検閲じゃなく検証と言うんだがw
自分たちは他者を意味付けるが、他者からは意味付けられたくないって
駄々っ子のようなマスゴミの幼児性は救いようがないな。

66 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:44:15.49 ID:0ypHIjoU0
後に残っても責任を持つべきじゃないの?

67 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:44:49.93 ID:5hF36j9k0
事後検閲って何だよwww

68 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:44:58.17 ID:F4y7weLS0
捏造、偏向、歪曲が事後検証されるとまずいからって必死すぎ

69 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:45:36.54 ID:Kjxk6Nwai
報道の名の下に肖像権なんざガン無視して
何回もインタビューとかの映像使い回して
るからな

70 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:45:40.71 ID:g87XHBHd0
番組の権利関係を簡素化するように工夫すべき。
複雑なためにNHKのアーカイブを国民に無償提供できない、税金で作ったものにもかかわらず。

71 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:47:03.03 ID:vd44AKlg0
福島みずほ 朝生での
警察官の拳銃使用について こういうのも
国会図書館で見れるようになれば、これの映像が誰でも見れるようになるんでしょ

72 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:47:13.71 ID:pdgv5W0I0
>放送局側の都合が悪い事案を局から提供してもらうのは不可能に近い。
>公共の電波を使った番組の記録・保存はいろいろなレベルで考えるべきだ


>放送局側の都合が悪い事案を局から提供してもらうのは不可能に近い。

これが保存できなきゃ

73 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:48:15.87 ID:5tECNyCV0
youtubeと違って簡単に証拠隠滅できないからなw

74 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:49:39.61 ID:tZrI7i3P0
国会図書館は行政機関じゃないし発表後の内容の審査も判例上の検閲の定義には該当しない
というか、審査目的で収集するわけでもないからそもそも事後検閲という言葉が妥当かどうかすらあやしい
だいたい国家権力が絡んでくるのがそんなに嫌なら業界で協力して保存機関をつくればいいのに
それをしないからこういう話がもちあがってくるんだろうが

75 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:50:08.27 ID:SrRqrhn10
NHKも結構いい加減だからな
科学やドキュメンタリーのインチキっぷりは異常

76 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:50:43.75 ID:NcX3pObcO
天下りを増やす為の布石なのにお前らいいのかよ

77 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:52:49.17 ID:pdgv5W0I0
>>76
世の中に要らないものは多々あれど、これは是非やっていただきたいね
マスゴミはまたスポンサーになり得ない人達を叩くんだろうなw
全部保存してほしいね
全部だ

78 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:54:26.34 ID:NyjPsbiF0
元々公共の電波使って流してる訳だからテレビ局に拒否る権利ないだろ
嫌なら停波するだけだ

79 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:54:50.18 ID:VgaTN92p0
証拠を残されると後々まずい

こう言ってる以外に聞こえないですハイ

80 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 08:56:52.96 ID:vhctbD3p0
何が困る?自分らが電波に乗せて万人の知る公知の事実を

81 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:57:09.29 ID:lqgT/ihR0
>「公権力による事後検閲につながり、免許事業である放送が圧力を受ける恐れがある」

国家的な免許事業なんだから検閲にすら文句を言うんだったら免許取り消してやればいい
運転手だけじゃなく教師にも医者にも免許の更新が必要だと報道してるんだから
お前らも免許の更新のために試験を受けろよ
流している映像が本当に問題がないかどうかのな
流したあとで文句言われても映像ないから問題ありませんなんて態度してるやつに免許を与える必要はない

82 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 08:58:47.93 ID:bx5Bo2TD0
これこそ、片山さつき様にやって欲しいこと!!
メールを送るぞ!!

83 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:00:28.24 ID:QZdD4luJO
>>76
必要なポストならいいんじゃね
その前段階の議論で天下り云々だからと切るだけじゃ本末転倒

84 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:03:12.62 ID:/5exEbCI0
ところで、日テレでオセロ中島と同居していた占い師といいながら、全く違う占い師を出して
クレームきた件はどうなった?

85 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:04:33.84 ID:T3DqrWfEi
新聞は事後検閲を認めてるのか?
これだからテレビ屋は

86 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:04:52.35 ID:XBQef5dU0
権利権利で文化が衰退していくな
昨今のテレビ局のクソバラエティなんぞ無駄だからいらんけど
テレ東だけ保存してくれりゃいいよ

87 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:09:11.16 ID:jCqCFGTo0



八木秀次、三橋貴明 「 テレビ政治の内幕 」 PHP ~ 八木秀次まえがき ( P1 ~ 3 ) 抜粋


政権交代は、あきらかにテレビがつくりだした。

何しろ、ワイドショーやニュースショーは麻生政権バッシングに血道をあげた。
麻生首相は自腹でホテルバ―に通ってるのにそれが気に食わないだの、
漢字を読み間違えただの、カップ麺の値段を200円かそこら間違えたのは庶民感覚がないだの、
本当にどうでもいい話題だけをくり返し、支持率の下落をはやし立てまくった。

なのに民主党には、金権政治とは無縁なクリーンな政党で、自民にかわる 「 新たな保守の受け皿 」 として
視聴者が受け入れるような演出ばかりしてきた。
画面に登場するのは長島昭久議員や松原議員など、民主党では1割にも満たない保守派ばかりで、
民主党誕生時に社会党からそのままスライドし主流を占める、
社会党の最左派だった 「 社会主義協会 」 の議員は絶対にテレビにはださない。 ← ★★★

  ( 注 : 産経の阿比留記者も指摘 http://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=324

民主党にとって、外国人参政権や夫婦別姓は、基本政策に明記する最重要法案なのに、
テレビは、選挙用マニフェストにはのってないからと理由づけて一切とりあげなかった。
しかし早速、鳩山新首相はこの2つの 「 ヤミ法案 」 の国会提出を明言しているのだ。

いま、新聞を読む人の数は減ってきている。 雑誌もそうだ。
インターネットの影響力はまだ限定的で6%程度と、テレビの影響は絶大である。
テレビが打ち出す 「 自民 = 悪、民主 = 善 」 という図式の中で、 ← ★★★
NHKニュースすら 「 政権交代が焦点の、次の衆院選は 」 と連呼すれば、民主党に投票するのは当然である。
事実、テレビを観る時間が長い程、民主党支持率も高いという読売新聞の調査結果がでている・・・



88 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:10:14.57 ID:jCqCFGTo0





テロ朝のやらせきめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


就活中の人
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg

就職後のOLの人
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg



ミヤネ屋は在日バカチョンを動員してやらせwwwwwwwwwwwwwwwwww


880 :Trader@Live! :2012/04/14(土) 23:19:56.92 ID:3KdUVVPn
同じ人が別々の裁判傍聴後に、それぞれにインタビューを受けてる画面…3回も。
http://livedoor.3.blogimg.jp/jin115/imgs/3/0/30e1436d.jpg


881 :Trader@Live! :2012/04/14(土) 23:28:24.35 (p)ID:gX8LFSnd(2)
>>880
朴李恵と言う人物でしたっけ?






89 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:10:46.21 ID:fo227nqs0

反ACTAオンライン署名にご協力お願いします。

ACTAをご存知ですか?
ACTA(Anti-Counterfeiting Trade Agreement 模倣品・海賊版拡散防止条約)
のことで2011年10月1日、バラク・オバマは、ACTAに、こっそりと署名しました。

この新しい条約は、外国の政府と版権所有者に、信じられないほどの広い範囲にわたる力を与えます。

もし、あなたが著作権を侵害したと申し立てられれば、あなたのサイトは、何ら審理にかけられることもなく突然、シャットダウンされ、警察は、あなたの家のドアを、わざわざご近所に聞こえるように叩いて、あなたを連れ出し刑務所に連行するかもしれないのです。


2chもニコニコ動画もyoutubeも主要なサイトはすべて終わりです。
インターネットの検閲が始まってしまいます。

是非、https://candypop-endoshuichi.ssl-lolipop.jp/acta2/actasig/sig.php

署名をお願いします。

拡散もお願いします。
もうすでに日本はこっそりとACTAに参加する署名をしてしまいました。
本当にやばいです。





90 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:10:53.80 ID:phrpFsqO0
製品として欠陥捏造恥ずかしい仕事しかしてないってことか、
放送法改正して、保管できないような低品質番組扱う事業者は免許剥奪でいいわ。

国民資産に資さない洗脳電波放送局は要らない。

91 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:11:13.75 ID:2NI7q/Gu0

捏造報道、捏造ブーム、ステマばかりの糞番組。吉本擁護のために生活保護不正受給擁護

放射能は安全です。民主政権擁護。自分たち・スポンサーに都合の悪いニュースは一切流さない屑マスコミはNHK含めて1回全部つぶすべき

92 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:12:40.59 ID:UG81ku4s0
事後検閲って何?


93 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:13:09.44 ID:1/PatZdR0
その検閲から資料守るための施設が国会図書館でもあるわけだが、TV局の連中馬鹿なのか?

94 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:13:49.28 ID:7hX7xZjp0
電波の使用権利を定期的にオークションにかける期間制にしよう


95 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:16:27.46 ID:vhctbD3p0
>>94
幸福の科学とかが落札したらお前のせいな

96 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:19:11.90 ID:i+DUaLYf0
事前検閲我聞だいなのはわかる

事後検閲が問題になるのはなぜ?

だれか教えて下さい

97 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:21:13.49 ID:P4waIcSD0
>>1
手前どもが、まさに検閲をしたがるような圧力団体(官民問わず)の同調者だと自白してるようなものだ。

98 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:21:34.76 ID:SlIkR63/O
川に毒液を垂れ流してるから川の水を保管されたら困るみたいなもんかw

99 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:23:32.35 ID:4R8sXAx50

マスゴミ「俺たちだけ特別扱いしろ!!」

100 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:24:36.45 ID:IeLt7kGLO
こんなバカなこと言うのテレビ局だけだよ
まあテレビ番組に文化的資産なんてあるわけないということか

101 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:29:06.28 ID:MCkDqCqX0
自分の作った番組が批判に耐えないと分かってるって事。
都合の良い発言する奴を重用したり
知り合いを出して後から問題になったら立場が危うくなるのを恐れているんだろ。


102 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:29:53.83 ID:P8DpVthO0
こんな国のメディアが北朝鮮がどうたら某政治家をファシストだとか批判するんだから滑稽だわな

103 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:35:19.54 ID:u0Gz//9E0
国会図書館「放送も後々貴重な文化となりえるから保存しよう」
マスゴミ「圧力に繋がる!事後検閲だ!そんな事するな!」

自分達から「放送は文化的資産価値がない」とアピールしちゃってどうすんの

104 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:37:44.88 ID:YYO1FLb90
既に放送されたものは検閲に当たらないし
アーカイブとして公開するだけなら、抑止的効果を持った事後規制でもないね

105 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:37:44.69 ID:vd44AKlg0
>>84
日本テレビ総合広報部によると、5月7日から19日にかけ、
公式サイト内のページで「一部誤解を招きかねない表現があったことをお詫びいたします」と謝罪したという。
同ページは現在は見ることができない。
苦情件数については「通常明らかにしていない」として公表していない。

106 :転載:2012/06/25(月) 09:39:29.78 ID:vAUAbauX0
埋めついでに「テレビを見ない理由について」の考察。  
一言で言えば「時間の無駄」。  
勿論、余暇の過ごし方は人それぞれなのだから、見たい人は見ればいいし、  
見たくない人は見なければいい。「見なければならない」ものではない。  
 
テレビは、必要な情報をピックアップするのに、時間がかかり過ぎる。  
新聞なら見出しでピックアップできるし、ネットなら検索をかける。  
不要な情報は、最初から見ない/読まない。  
だがテレビはそうはいかない。1時間番組なら1時間かかる。  
録画と早送りを使っても時間は相当にかかる。  
この「情報の抽出に時間がかかる」事は、情報源としての信頼性の低下に繋がる。  
 
信頼性を高めるには、クロスチェックによる情報の照合・検証が必要なのは理解されていると思う。  
しかし、情報の抽出に時間がかかるため、この検証が困難になる。  
1局だけでも1時間かかるとしても、4局5局になるとかなりの時間を要する。  
更に、同一局による情報の一貫性・整合性を検証しようとすると、要する時間は莫大なものになる。  
じゃ、作業分担するためにつべなんぞにうpしようものなら、著作権を盾に削除しまくる。  
それは、このスレでも見られる事だ。  
引用は新聞、ネット、週刊誌はあっても、テレビはほとんどない。  
データベース化しようにも個々人の記憶・印象頼りになる。  
 
この点は、テレビ局の中の人も承知の上で、番組構成は「言いっぱなし」を旨として  
「検証するな。テレビを無批判で信用しろ。」と言わんばかりだ。  
結果、ジャーナリズムとは程遠い印象操作・世論誘導・大衆煽動のツールと化す。  
時々口端に上る「1984」「華氏451度」「ゼイリブ」の世界に限りなく近づいていく。  
 
娯楽として(電波浴も含む)テレビを見るのは良いだろう。  
だが実利の観点では、テレビは情報収集に適したツールとは言えない。  
時間の使い方について、特にテレビと競合する趣味を持っている人にとっては「時間の無駄」でしかない。  
 
あるいは「テレビ局(思想セクト)がどの方向に大衆を誘導/煽動したいのか」を知るためか。  

107 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:43:42.57 ID:zHJDP9lv0
後ろめたいことがある連中の発想
民主とまったく同じじゃん

108 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:44:39.56 ID:+KhRZXoe0
なんだよ「事後検閲」って矛盾したフレーズは

109 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:45:06.66 ID:olIKOfWyO
>>96
(事前)検閲と同様に報道機関に対する萎縮効果が生じるってとこだろ
事後的でも公権力(時の政権)がチェックして番組に対して規制が入る余地があるとすれば、文句言われない無難な番組制作や権力に迎合しようとする可能性がある

110 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:45:39.99 ID:sd8ENYXT0
>>96
世に出た後のものを国家権力がチェックして、都合が悪いと判断したものを発禁処分にするというかたちでの事後検閲は
一応ありえる。ただしこの国会図書館保存構想は明らかにそれとは別物なように思うけれど。

111 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:46:25.52 ID:trZzHoDg0
しかし何だね、議員たちは何をもって著作権を弄り回すのかね。
音楽ならカスラックの要請にハイハイと、今度は番組を自ら言い出しやがって、
党を問わず無能の政治屋ばっかりのくせに、もっと大事な事があるだろが

112 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:48:49.60 ID:NxyQ3u8w0
>事後検閲につながる

すでに公表されてるコンテンツに検閲って矛盾してね?

113 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:50:40.63 ID:gpPlGMib0
テレビ馬鹿じゃね
公共的な資財として価値がないならテレビ自体いらねーよ
電波料値上げしろよ

114 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:51:20.75 ID:vAUAbauX0
事後検証に耐えられない情報の信頼性について。
その情報を報道する機関と機関の利益を、国家が法的に優遇・保護している件について。

突き詰めれば国家自体の信頼性が揺らぐってこった。

115 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:52:17.50 ID:AWDOtLGN0



事   後   検   閲   す   り   ゃ   い   い   ん   だ   よ






116 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:53:15.06 ID:c1r+DG870
×「事後検閲につながる」
○「言いっ放しの捏造報道ができなくなる。」

117 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:54:25.44 ID:gwbTFTSM0
事後なら問題ないのでは?
事前だったら表現の自由などあるだろうが

118 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:54:57.40 ID:hKHMY6u80
つーか、モロに外国資本と勢力が入り込んで偏向しているって感じなんだがw
だんだん増えてきている気がする

これ何とかならんの?

119 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:56:27.18 ID:c1r+DG870
新聞、雑誌、その他出版物がやってることを、
後の評価に晒される事が怖くて逃げたいからって、必死こいていいわけ探してる感が否めません。

120 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:57:16.22 ID:HxkM1RAY0
>>109
本来の報道機関は、そういう公権力からの介入があったら
その時にこそ戦うべきであって、事前に萎縮するようなクズは
そもそも報道機関足り得ない

したがって、事後の検証に耐え得る番組制作を行うべきだし
その検証を拒否するのは、いかに自分達が
無責任な送り手であるか、を自覚している証明となる

121 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 09:58:52.42 ID:vAUAbauX0
権利関係が複雑なら登記しよう....とは思わないのだろうな。
著作権も登記すれば、小室の詐欺事件は起きなかったと思うのだが。

「そーゆー『複雑』さじゃないんだよ」といったところか。

122 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 09:58:56.61 ID:kMD8YLWy0
新聞だって保存されてるんだから、TV、ラジオの番組や内容も保存されても問題ないと思うけどね。

123 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:00:24.58 ID:Fi+2QGCV0
売国反日放送を後から穿り返されたくないからですよね~
マスコミだけ特別扱いしろなんて通るわけ無いんだよアホが!

124 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:01:43.69 ID:A/H1C5a+0
>事後検閲につながる

ネットで後から見て酷いの多いもんなwww


125 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:01:45.83 ID:/67IYL5D0
事後検閲?
そんなに後になってバレたら都合の悪い捏造をやってたのか?

126 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:01:50.64 ID:Fi+2QGCV0
後世、マスコミがどんだけ酷かったが赤裸々になるのを恐れるんですね

127 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:05:47.79 ID:qf4yzOp0P
>>1
>ニュースを扱っていても新聞などとは違う

ちょっと何言ってるかわからない

128 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:06:36.65 ID:vAUAbauX0
別に「言いっ放し」が悪いと言ってるワケじゃない。
そういうメディアが有ってもいいと思うよ。「便所の落書き」みたいに。

ただ「便所の落書き」が法的に優遇・保護されてる状況ってのは、どうかな?と。

129 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:07:46.95 ID:l3Pz8LmW0
テリー伊藤の発言が矛盾しまくりとか、すぐにバレちゃうもんね

130 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:09:16.18 ID:JwAA3w+AP
じゃあ、まず新聞や雑誌が検閲で萎縮してたり、圧力を受けているという事実を証明しなきゃな
全然そんな気配ないじゃんw

131 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:09:30.73 ID:2dhS1Iov0
デタラメな偏向捏造報道やってんだから
事後検閲できた方がいいだろ

132 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:17:05.46 ID:vo+f1mHq0
知られたら都合の悪いことばかり編集して放送してるからだろ
番組内での検証結果とか、どこから引っ張ってきたのかわからんような研究結果とか

133 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:17:37.00 ID:oamBRNRK0
>>110
現代の情報拡散速度考えたら、そんな検閲に効力なんてないに等しいな

134 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:19:00.13 ID:qniBhabp0
公権力の事後検閲ウンヌンは口実。公権力がやらなくても、自由にアクセスできるなら
民間人の有志が勝手にやるから、それを嫌がってるんだろ。

既に保存されてる新聞は公権力の事後検閲で圧力かけられたか? かけられてないよねえ。






135 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:20:08.93 ID:hd6KPfjO0
デモあるで  

日時:2012年6月26日(火)(※花王株主総会予定日の2日前) 12:00出発予定
          一般     11:30集合予定
          ボランティア 10:30集合予定
場所:東京都中央区日本橋兜町15-3 坂本町公園
・デモルートは2.6kmになる予定です。

136 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:22:36.33 ID:7kUaCjXa0
やっぱり捏造に手を貸してるわけですね

137 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:22:41.87 ID:9OQgv49x0
普段のマスゴミの一方的に垂れ流して
批判反論受け付けないって姿勢そのまんまだな

138 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:24:15.56 ID:bSJXvpTmO
腐敗、誇大、捏造、改悪、売国、ハニトラ
後世に残されたらヤバいのがわかってるぐらい今の日本のマスゴミは酷いんだろな

139 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:25:03.51 ID:bOrFAf6z0
保存されると困るマスゴミw

140 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:26:04.22 ID:FVxTODG30
無責任な内容を垂れ流すほうが問題だと思う

141 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:29:48.92 ID:rJXCMRcRP
事後検閲が成されてないから問題なんだろが
プライバシー垂れ流して、謝罪したとして小さな記事

本当にマスゴミは舐めてるな

142 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:30:31.46 ID:aVW+trYV0
事後検閲なんて発想がでてくること自体がおかしい
身に覚えがあるからだろw

143 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:33:46.51 ID:uO6cjBi30
検証される可能性すら事後検閲なんて意味不明な言葉で潰したいとかどんだけ腐ってるんだよ

144 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:34:00.55 ID:OgfLWMCR0
他のメディアは保存しても問題ないんだからテレビも一緒だろ
親会社が新聞社のところなんて反対する理由が分からんわ

145 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:34:41.36 ID:XuIUZiHc0
そんなに見て欲しくないんなら放送しなきゃ良いのに

146 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:34:54.54 ID:dmUdOW810
事後検閲されて何か不都合でも?

147 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:36:40.61 ID:JL5mUxrC0
特にニュースやワイドショーなんかは製造責任きっちり取らせないとな。
それに行政サービスと同じで代替の利かないサービスは情報公開が不可欠。
だからもちろん検証に必要な情報公開とセットでなー。
おっと同一資本の新聞とテレビとスポーツ球団所有も禁止の方向で。
そんくらいやらなきゃ今のマスコミは腐りきってるわ。

148 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:37:14.23 ID:7sSHjODS0
>>76
お前が下ればいい

149 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:37:48.69 ID:DBqd4+HX0
公権力の金を使ってやるべきことなのかが論点。

150 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:41:10.75 ID:sI081Ukx0
>>1
必死かw
TV局はほんとクズだな

151 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:42:23.64 ID:+F8LECvV0
6月24日 平清盛  10.1%  wwwwwww

イヌアッチイケーは馬鹿なことを言う前に、こっちを何とかしたほうが良いぞ。

152 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:45:19.59 ID:keMIhuncO
…えっ?見られたり保存されたりしたら困るようなものを
公共の電波を使って日々流してるんですかぁ!?

153 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:45:28.86 ID:sI081Ukx0
>>149
なんか勘違いしてるようだが、保存するだけだぞw
今の新聞書籍でやってることやるだけ
国が事後検閲(笑)とかしねえからw

資料として学者や識者、ネットで検証されるのがいやなの丸わかり

154 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:46:20.15 ID:62sCU1GK0
麻生が外務大臣やってる時にアフリカに大使館作る構想を発表したら無駄だと批判をした番組があった
それから半年後~1年後ぐらいに中国はアフリカに沢山大使館を作っていて外交上手だ 日本は何してるの?とその番組は報道した
こういうのを見ると保存してほしいなと

155 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:48:27.01 ID:BOBVVqqt0
放送内容に責任を持っていないから事後検証されると都合が悪いんだろ

156 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:49:38.88 ID:Ycil77c50
つまり納本制度のある書籍出版は検閲されていると言いたいんですね

157 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:49:48.09 ID:kXwvQVhX0
だって一方的に垂れ流して終わりって気持ちで番組作ってるもん

158 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:50:02.71 ID:P4dpON0x0


事後検閲  ×


事後検証  ●


日本語ムズカシイカムサハムニダwwww

159 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:50:41.36 ID:ABA8r77e0
>放送局側が反発「事後検閲につながる」

ちょwwwwwおまwwwwwwwwwwwwwwwwww



160 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:50:42.46 ID:nRQnSGXv0
品質を問われない稀有な業界として今までナマクラやってきたからな

161 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:52:23.75 ID:DtxQKyJu0
記録するとなったら全番組記録するんでしょ?
記録量が膨大なことになるんじゃないかな
記録する番組を選別するとなったらそれこそ検閲に近いことになっちゃうし

162 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:52:39.05 ID:Nu7dvRGKO
場所もテープももったいないからしなくていいよw

163 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:52:59.51 ID:cDjXEkon0
>>149
新聞書籍音楽メディアは図書館に保存されてるのに
なんてTV動画だけダメなの?

164 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:53:08.24 ID:LI1csgYk0
2ちゃんですら、過去ログがあるというのに
そもそもTVメディアは読み捨て新聞というか、ウンチ垂れ流しっぱなし、無責任に言いっぱなしはよくない
聞き捨てならない話だ
便所の落書きみたいに、清掃のおばちゃんが消したら、きれいサッパリってわけにはいかない

165 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:53:23.87 ID:v9YvMlkr0
事後になんかするのは検閲とは言わんがな

166 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:55:58.72 ID:Db35TQsI0
国会図書館で保存するのに権利関係がどうのとかほざいてるのか。
これを拒否するとなると、もう文化事業とかそういう方面である振りは
これからさきずっとできなくなるぞ。恥を知っていればw

167 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:56:10.22 ID:GqVLSmP70
保存されたらまずいようなもんを放送すんなよw

168 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:56:57.47 ID:+Gf05pjGO
テレビ局「放送の恥は掻き捨てニダ!」

169 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:57:21.61 ID:eAxs9XrM0
事後検閲されて困るような事やってんの?

170 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 10:59:00.90 ID:xSRYNT570
後から見返すと嘘ばっかりだって事がバレちゃうからね

171 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 10:59:44.97 ID:DBqd4+HX0
>>163
一般人が本みたいに借りて映像ただで見れるんか?それだったら
賛成だわ。第三者の検証可能性を排除したら単に公権力の情報
蓄積にすぎない。

172 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:01:39.42 ID:vAUAbauX0
国が国の金でやるのが問題ってなら、テレビ業界が「自主的」にアーカイブを作れば良い。
お得意の関連機関を作る手が有るだろ。BPOでもビデオリサーチでも。

「ちゃんとやってますよ」「視聴者の要望に応えてますよ」と明示できなければ、監督官庁が口を出す。
業界の自主性が見られないのだから、国が介入するのは必然。
介入が厭なら、介入される隙を作らなければ良い。

173 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:03:02.08 ID:nRQnSGXv0
>>172
それは言えてるな。何だかんだで民間の方がナマクラやってる場合も多いしな

174 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:03:03.46 ID:rJXCMRcRP

  爆破弁

175 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:03:52.56 ID:8ytxOfQz0
事後検閲されたら困る事を放送してると自白してるようなもんだな

176 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:04:24.10 ID:v4zqEdLS0
ただ保存してるだけなら検閲じゃねえだろ
ほんと意味不明だなマスゴミ

177 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:07:03.48 ID:QxczUSsf0





178 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:09:05.94 ID:zNksX+em0
>>1
バラエティ番組とかのDVDが、TV放送時と音楽かわってることあるからなぁ
あの辺りは権利関係の問題が有りそう
うろ憶えだがラジオも放送だけなら作曲者の許可不要とかでなかったっけ

ただ、事後検閲というのは見当外れに聞こえるな

179 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:09:07.14 ID:PMQI4AI50
くだらん印象操作に酷いと捏造までしちゃうから、残されたら困るんだろうなあwww
新聞みたい昔の記事との矛盾を指摘されまくってるのを見てるからか。

180 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:09:55.74 ID:v4zqEdLS0
どうでもいいが国会図書館登録して中に入るまで30分くらい待たされたけど
何なのアレ?


181 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:10:51.03 ID:z+EoCkk60
TV局こそ悪の総本山

182 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:11:04.88 ID:TaoZ9eie0
日本の場合、テレビ・新聞・ラジオが同じグループ会社であり、監視し合う
関係でないのが問題。

183 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:12:14.47 ID:YL+Y+6xG0
なまぽ貰ってんのにおかん養ってたり、被災死者数賭けてる鬼畜芸能人の所業がバレるから? 


184 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:13:29.26 ID:RERQt8y/0
普段から表現の自由とかいってやりたい放題の電波垂れ流してるクズマスゴミの皆さんがお困りの様子ですねw

185 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:14:43.08 ID:QxczUSsf0
これは保存した方がいいですねぇ~

186 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:15:00.51 ID:rJXCMRcRP
ネットが普及する前は
もっと酷い、やりたい放題の言いっ放しだったんだろな

187 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:17:17.27 ID:LI1csgYk0
公人たる政治家も公の場での発言は漏れなく記録しておくべきだろう
街頭演説でのお気楽で無責任な公約
震災・原発事故の議事録

188 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:18:06.18 ID:AanrZcKJ0
アホみのもんたを検証しろ。
勝手に思いつき発言してる。

アホさ加減がわかるよ。
恥知らずめ。

189 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:19:00.77 ID:LA/LIroT0
ネット上のファイルは通告無くどんどんチェックして違法DLすら捕まえ、
プロバイダーからもカネむしり取ろうって方向なのに、
オンエアした映像を国会図書館に保存すると検閲??????

どんだけ我が儘なんだTV業界。

190 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:19:04.13 ID:RERQt8y/0
>>181
>>181
まさにそう
ガッチリ国に守られた既得権益集団でありながら、表現の自由と称していくらでも企業や国を脅かすことができるスーパーパワー
しかも内部に気持ち悪い方々が跋扈してるからもうどうしようもないレベル

なぜか日本のマスコミは全体的に報道規制するものや流行らせようとするものが同じなのも薄気味悪い

NHK、パチンコ、電通、テレビラジオ新聞の規制の見直し、これをするのが日本の政治の急務

191 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:19:29.28 ID:zqveTSls0
国会中継を国会図書館に保存しようぜー

192 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:20:19.78 ID:Yr3Yno/N0
テレビ番組なんて残さなくてもいいよ
ストレージ資源の無駄遣い

193 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:20:50.50 ID:0p9ZXp6J0
情報化社会で、情報収集したら検閲されるとか頭悪すぎ

194 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:22:32.49 ID:aCnDqziV0
よくわからんけどニュースとかで無責任な発言してたのがばれるとまずいって事か

195 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:23:33.71 ID:E634nK3I0
「事後検閲」なんてもんを禁止にしたら
警察が2chチェックするのも禁止になるな

196 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:23:41.15 ID:l3Pz8LmW0
>>147
某棒振りスポーツなんて最悪だしな
公共のメディアを使って内輪揉めの喧嘩してるなんて信じられない
「清武さんへ」「原さんへ」とか、お手紙ヤギさんかっつーの

197 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:24:51.62 ID:bohVSUPii
これは、良い暇つぶしになるな。

今日は朝からガンダム見るかな、みたいな感じで

198 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:25:12.05 ID:RERQt8y/0
事後検閲につながるとか非難してる時点で普段から荒唐無稽な放送してるの丸出し

自分達を特権階級と尊大な勘違いしておきながら仕事は何やらかしても社会的ペナルティ無しでヌルいヌルい

199 :竹島は日本固有の領土です:2012/06/25(月) 11:27:09.84 ID:jhmseARP0
テレビの扇動履歴 :サクラ編
http://2ch-ita.net/upfiles/file3551.jpg

200 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:27:27.88 ID:vFp+9t2D0
著作権の名の下に、文化の保存・普及が妨げられてゆく。。。

その愚かさに気づくのは100年後くらいだろうか?

201 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:28:35.11 ID:LI1csgYk0
まさかとは思うが、密かにサブリミナル広告とかやってんじゃないだろうな
寒い流れだ

202 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:28:41.37 ID:ZjxyJmve0
テレビの大半は乗っ取られてます もう日本のテレビ局じゃありません

203 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:32:45.36 ID:iw0d1NHZ0
アホのマスゴミが嫌ったのは「事後検証」されること。
「検証」では、何の問題もないから、
違法とされている「検閲」にすり替えて造語した。
まさにマスゴミはアホとしか言いようがない。



204 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:32:45.68 ID:3VsSZfNY0
つまり保存されると困るものを放送してるということでいいね

205 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:34:14.75 ID:YY82sxa80
クローズアップ現代とかNHK史観で作られた番組は後から責任者吊し上げないといけないからなw

206 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:37:28.08 ID:3gU5vaH40
検証されるのが嫌なんだろうな


207 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:39:04.42 ID:ttxMmd7wO
民放の外部プロダクションが作ったドラマやアニメはともかく、
公共放送の作品やニュース、情報番組が放送局だけのものとして
著作権や所有権で占拠出来ちゃうのはおかしい気がする

国民の財産の電波を格安で半永久的に占拠出来てる訳だし
その立場を利用して法外な広告料を貰ったり、取材や中継を傍若無人にしてる
訳なんだから、完成品だけは自分達の所有物なんて図々しいと思う


そういうものも国民の財産だし、NHKなんかは全てを買い上げ方式にして
全て著作権フリーでいいと思う

208 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/06/25(月) 11:39:12.81 ID:RW1UUJHo0
出版物に関して国会図書館を始め多くの図書館に所蔵されているが、
事後検閲等と言った問題は発生していない。
放送局側が保存を望まない理由は、番組自体が捏造と歪曲をちりばめた
出鱈目な内容を隠す為に他ならない。事後に放送局側の責任を追究し
処分を加える為にも制作物の保管は絶対に必要だと法整備すべきである!!


209 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:40:03.57 ID:hvJwzqmkO
検閲の問題は信書の秘密が暴露摘発される
メディアの編集権が阻害されることにあるんであって
公開されたものに検閲もへったくれもあるかよボケ
事後検証なら2chの匿名レスでも責任とらされるっつの
どうせサブリミナルやステマのし放題を追及されたくないんだろうが
言葉ごまかしもいい加減にしろ
本当にメディアの既得権益をどうにかせんと国が滅びるわ

210 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:41:01.47 ID:O0ZaaYHr0
うちの作ってる雑誌も保存されてるが、何も不利益なんかないぞ。
テレビの連中は何を恐れてるんだ?

211 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:42:09.90 ID:zf9jHWsp0
>>73
>>191
何とか本案が通るよう関連議員さんには頑張ってもらって、
最終的には国会図書館によるストリーミングサービスを希望。

212 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:42:35.15 ID:62sCU1GK0
ニュース番組でのBGM・ナレーションのトーンの変化とかも検証したいからやってほしいなぁ
政権交代前後でかなり変わった印象があるからね

213 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:44:44.88 ID:yTCw4U8b0
試写は事前検閲だから禁止の方向で。

214 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:46:04.97 ID:LcI0U7/vO
保存されちゃ困るような番組しか作ってないからなw
気持ちはわからんでもない

215 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 11:46:18.50 ID:C5nhD8C30
嘘ばっかり流してるからだろ
イラクで三人人質になったときに「イッテイッテ」という日本語が聞こえるとか
陰謀説流していた番組知っているぞ

216 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:46:23.21 ID:zGrqjEPG0
ダウンロード刑罰化みたいな異常な悪法作った音楽業界と自民民主公明のほうがよっぽど悪。お前が言うな。

ニコニコ動画で300万再生手前までいった「ゲッダン」という人気MADが著作権違反だとして権利者に削除されました。
ダウンロード刑罰化とは、このMADをみた視聴者数百万人が一気に犯罪者予備軍と化し、
警察に家宅捜索されても文句の言えなくなる危険な法案です

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 21:42:27.25 ID:errgdmik0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4946055
ゲッダン墓地

ダウンロード刑罰化成立
http://getnews.jp/archives/227353

著作権法の世界では、お巡りさんが、ガサを入れてから、著作権者に連絡をいれて、告訴状を求めるケースが珍しくない。

ある日、いきなり、家にお巡りさんが来て、パソコンを持っていって、23日間逮捕・拘留されて、
その間、自分がインターネットで何を見たのかまでお巡りさんがいちいち調べる。
Winny事件でもそうであったが、エロ画像なんてあると、お巡りさんは嬉々として捜査報告書に添付する。

「知りながら」の要件なんてのがあるが、これも、逮捕・勾留して、お巡りさんが、「こんなん認めたらすぐ釈放やんけ」なんて、
23日間執拗に迫れば、一般の人は嘘でも自白調書に署名する。

今回、可決した法律は、こんな法律である。政党の取引材料に使って良い法律ではない。





217 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:49:01.69 ID:Hqv31Eox0
泥棒思考かよ

218 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:49:03.45 ID:QxczUSsf0
公共の電波(笑)

219 :竹島は日本固有の領土です:2012/06/25(月) 11:51:31.29 ID:jhmseARP0
サブリミナル
http://2ch-ita.net/upfiles/file3552.jpg

220 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:52:23.49 ID:9OQgv49x0
報道機関が事後検閲なんて言う矛盾の極みな言葉編み出す
頭の悪さは爆笑モノ

221 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:52:48.78 ID:RERQt8y/0
たしかに公共の電波使って既に国民に向けて放送済みのものを残す行為を「検閲」と表現するのはおかしいよな

マスゴミは言葉を勉強し直せ

222 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:53:04.34 ID:HEF01AQO0
事後検閲って検証のことだろ?なんかやましい事でもあるの?

223 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/06/25(月) 11:55:14.97 ID:KoHVh2kL0
検証だろ、ただの

224 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:55:29.68 ID:XPg3D8JzP
保存されたら困る放送をしてるという自覚はあるんだな
やっぱり確信犯か

225 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 11:57:18.99 ID:uWbfoutu0
事後検閲なんて言葉も馬鹿馬鹿しいし、このマスコミの怯えようも情けない。

要は放送済み番組を録画されて、政治家にしろ政府にしろ特定団体にしろ
抗議がきたらすぐに屈しますと言っているようなもんなのだから。

いやいやその時はお前ら言論の自由を守るために戦えよ。

226 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 12:02:23.91 ID:qP9n5DPI0
本来なら喜ぶことだろうに・・
何を焦ってるんだ?

227 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 12:03:40.36 ID:9OQgv49x0
議事録も残さないクソ政府が言うのもなんだが
マスゴミも都合の悪い資料は破棄しまくってるんだろう
昔はテープ使いまわして上からダビングしてたって言うし
いつもは先進国の欧米が~なんて言うくせに資料保管しないとかありえねえよ

228 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 12:07:54.13 ID:HMkTRou80
そりゃ困るだろうw
いい加減な事を言い世論を誘導し、責任を取らないのがマスゴミだからな。

229 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 12:09:18.65 ID:BHiHaN/q0
つまり虚偽の内容放送してたら
その証拠を抑えられてしまうからかw

230 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 12:12:10.25 ID:vukFeSXC0
国会図書館もPT3導入か

231 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 12:12:33.32 ID:i3mqT1s00
放送前にしないと検閲は意味が無いだろ
保存が目的なのに何か都合が悪いことでも有るのかね
わざわざ検閲じゃないのに検閲を使うってのはテレビ局が事実誤認を狙った情報操作だな
そもそも保存は費用とスペースが掛かる
それを国がやってくれるんだ感謝してもいいくらい
国民が無駄な費用だと言うのなら話が分かるが、本来テレビ局は推進すべきだろ

232 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 12:14:00.41 ID:Qs2acqBGO
保存してほしいけど、その前に図書館建て直してほしい


233 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 12:15:18.51 ID:Ix1LHZcC0
保存されて困る物、大量に作ってるからな、特に今は。
でも、残しておかないと後世になって
また歴史を歪められるからな。日本のためには絶対残すべき。
日本を害する番組を作らせないためにも必要。
つか、マスゴミは知る権利を武器に日本を壊す反日テロ組織化してる。

234 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 12:56:37.86 ID:EM1+SeHL0
民主の議員か、この人は国立メディア芸術センターについてどう思ってるのか気になるわ
国会図書館は博物館ではないわけで、保存や展示視聴機能に特別優れてるわけではないから何かしら施設が必要な気がする

235 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 13:01:32.08 ID:zNdh4xYY0
アサヒなんかは戦時中に発行した新聞を全部集めて焼却したいとか思ってるだろ。
それと同じだよ。もし権力者がまともな奴に代わって過去の自分達のプロパガンダを
チェックされたらどうしよう、怖いよ~っていうことだな。

236 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 13:17:10.61 ID:4tcLJgUA0
11PMもう一回見直したい

237 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 13:21:55.60 ID:jXa59TAy0
韓流のステマしてるのとか永久に残されちゃ不味いもんね

238 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 13:33:18.88 ID:VJNIovjO0
議事録残さない民主党にそっくりやな

239 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 13:42:31.97 ID:Yv4jEFfI0
民法はどうでもいいけどNHKはどの面下げて反対してるの?

240 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 13:57:13.03 ID:5C5j3SjM0
事後検閲・・・w

241 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:00:46.12 ID:5C5j3SjM0
ダメだwww
事後検閲クソワロタwww

242 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:02:05.69 ID:z+EoCkk60
報道しない自由行使しまくりのお前らが言っても説得力ない

243 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:03:26.68 ID:Z5as7AcC0
事後検閲って何だよw
新語つくってんじゃねえよw

244 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:05:15.10 ID:vZ0jHRHA0
今のマスゴミなら、むしろ検閲受けるべきだわw
それくらい腐ってるだろ


245 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:05:19.62 ID:UdJp993F0
これって人権擁護法案とリンクしてそうな気がするんだが
どうなんだろうな。
こういう、一般市民が飛びつきそうな事案から成案化し、
いずれ将来的には、人権擁護法案への繋げたい思惑が
あるんじゃないのか?

246 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:13:40.93 ID:Cz0Nyaz40
日本人離れした考え方だな

247 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:17:36.49 ID:UdJp993F0
>>246
だってそうだろ。権力者からしたら、自分の都合の悪い報道を
自分達だけじゃなく、国民から監視して貰えると言うのは、
これほど都合の良い話は無いだろうよ。

248 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:20:18.73 ID:UdJp993F0
事後検閲されるとなったら、萎縮してしまって、マスコミは時の為政者を
批判するような報道はしなくなるだろうね。それでいいなら良いけど。

249 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:31:48.60 ID:5C5j3SjM0
いや、事後検閲って何?

250 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:34:33.54 ID:vAUAbauX0
政治家が悪事を働きました。
 ↓
報道機関が報道しました。
 ↓
国民はその報道内容をアーカイブで繰り返し確認できます。

国民(監視者)はその報道記録を、見るだけで削除はできないのだが。
削除や閲覧差し止めもできない事を「検閲」と呼ぶ理由は?
むしろ閲覧差し止めを行うのは国ではなく、著作権を盾にしたテレビ局なのだが。

で、「『誰』にとって都合の良い話」だって?
 何 故 「報道を萎縮」する事になるのか。

251 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:34:59.14 ID:4YhtoM9rP
何言ってんだろw

252 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:36:07.89 ID:T5RjwgCMO
>>248
既に放送済みのものだからそんな問題は起きないだろ

放送前なら起こる可能性もあるがな

253 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:37:28.92 ID:AQJ6QqRN0
そりゃ売国放送をあとで検証されたら
たまらないからなw
言いっぱなし、流しっぱなしで
許されている日本のテレビだからこそ
韓国から金をもらってもショボいデモくらいで済んでいる。

254 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:37:52.69 ID:RERQt8y/0
>>248
???

255 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:39:18.15 ID:wel8NjBF0
>>1
何が検閲だド阿呆
批判を封殺する気満々じゃないか
ホントろくな死に方しないぞ、お前ら

256 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:40:05.04 ID:UdJp993F0
今時、ようつべやネット動画がある時代に
国会図書館で残す意味って何なんだろうね。

257 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:43:07.41 ID:vAUAbauX0
つべに上げても著作権を盾に削除されてるが?
「テレビ局の申し立て」で。

それは「検閲ではない」のだろうが。

258 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:44:52.58 ID:T5RjwgCMO
>>256
動画のアップが法的に許されてないから、削除される可能性が高い事

ようつべだけの保存だと報道に問題があっても特に指摘されないでスルーされる
ざっと、思いつくだけでもいくつでもある

お前マスコミ関係かなんかなの

259 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:45:02.23 ID:edR6xWzw0
出鱈目な仕事ばかりしているから困るんだろうな。
垂れ流して後はしらねーなやり方が出来なくなると、
利益圧迫されるからそりゃ反対するさ。

260 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:45:25.37 ID:UdJp993F0
>>257
削除されてないものもたくさん残ってるが。
検閲ではないだろう。権利関係の問題もあるしな。

261 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:45:42.37 ID:5V7/xc+Q0
>>256
ネットじゃすぐ消える・消されるからな

262 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:46:45.28 ID:UdJp993F0
>>258
マスコミとは一切関係ないが。寧ろ今まで政府の人権擁護法案に
五月蝿いぐらい反発してきたくせに、何故この件だけは無条件に
賛同するか、訝しく感じるんだがな。

263 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:48:29.04 ID:RERQt8y/0
すでにテレビで放送された内容を記録しておくことと人権擁護と何の関係があるの?

264 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:48:55.02 ID:8HPjaBHkO
>>257
んなもんが検閲かアホw

265 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:49:21.32 ID:vAUAbauX0
「削除される動画」と「削除されない動画」
その選別がテレビ局によって行われる。
その選別こそを「検閲」と呼ぶのでは?

「削除されない動画」は「大本営発表の戦意高揚動画」なのだろ。

266 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:50:00.97 ID:UdJp993F0
>>263
さっきから言ってるだろw
過剰なチェック機能を働かすことで
報道機関に圧力掛ける意味があるんだろうよ。
民主が動いてることに何か怪しさを感じないのか?

267 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:50:37.45 ID:pDmphC2YO
国会図書館で自由に閲覧できるようになったらDVDが売れなくなっちゃうから嫌なんだろ

268 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:51:15.02 ID:UdJp993F0
>>265
それは検閲ではないだろう。権利関係から無視は出来ないだろ。

269 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:52:38.06 ID:vAUAbauX0
過剰ね「過剰」。

では現状のチェック機能とは?
現状の報道機関へ圧力を掛ける方法とは?

270 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 14:52:44.54 ID:RERQt8y/0
>>266
デタラメな報道を抑制するんならイイ事じゃん

はじめから記録に残されて困るような放送しなければいいだけの話



271 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 14:58:23.53 ID:vAUAbauX0
一度放送したら二度と放送しない動画をつべに上げる事が、如何なる権利を侵害しているというのか。
少なくともテレビ局は再販・再放送の意思は無いのだから、販売や業務の妨害にはあたらないのでは?

権利関係があるのなら、如何なる権利関係なのか明示されてるか、というと、
「テレビ局に一義的に権利があります」としか明示されていないのだが。
つまりテレビ局次第ってこった。

272 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 15:00:37.04 ID:fUCaZ+/e0
過去のテレビ番組表がネット上にほとんど残さない事が不自然に感じる
昨日のテレビ番組表を探すのでも結構難儀するのはおかしいような

273 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 15:05:12.31 ID:UdJp993F0
>>269
圧力掛ける必要あるのか?
そう言えばフジデモが切っ掛けで
視聴率が落ちたと言う話だから
それが正しいのなら、デモだって
いいじゃないのか?
>>270
出鱈目な報道するなら、デモなり何なり
手段はあるだろう。

274 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 15:07:57.42 ID:BZXw7Cd40
政治家が出てきたら、ろくなことにならん
テレビ局でアーカイブ持ってるしいいんじゃね

275 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 15:09:59.24 ID:RERQt8y/0
>>273
苦しい言い分だね
デモはデモでやればいいし
ごく一部の人間がデモやってもマスコミは封殺するだけだし世間一般にマスコミのいいかげんさは伝わりづらいだろ

圧力が必要かって必要だろ
今の日本のマスコミなんて圧力があまりにもなさすぎて
企業や政党にいくらでも遠まわしに攻撃できる実質バカでかい権力じゃないか

276 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 15:11:53.74 ID:UdJp993F0
大体、民主は松本ドラゴンが達増知事を恫喝した時
「この場面を放送するな」と圧力掛けただろ。
実際その場面は一部を除きカットされた。
結局、そうなるんだよ。
>>275
世間一般は気づき始めてるよ。だから世間のテレビ離れが進み
視聴率が落ち込み始めてる。

277 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 15:16:06.81 ID:vAUAbauX0
デモとフジの視聴率の因果は証明はされていない。
「落ち目の韓流れ」が同因他象として現れただけかも知れず。

で「誰」がテレビ局に圧力をかけるって?
政治家なのか国民なのか。
国民がデモを行いテレビ局に圧力をかける。
では政治家はどうやってその国民を動かすのか?
国民がアーカイブの動画を見てデモを起こす、
それが何故、政治家が国民を先導する事になるのか。

278 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 15:16:25.53 ID:pbciEBi+0
>もともと放送は(録画・録音で)固定されることを前提にしていない。

nhkアーカイブとか言って一般人からもvtr集めてなかったっけ?

279 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 15:17:20.80 ID:RERQt8y/0
>>276
だからその事前の圧力は「検閲」と呼ぶが、
すでに放送後の内容を記録しても「やましいことさえしてなければ」圧力にならんだろう

280 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 15:22:36.76 ID:vAUAbauX0
結局「検閲は『国』や『政治家』といった権力によって行われる」という固定観念に縛られてるんだよ。

マスメディアが「第四の権力」という概念が有るか否か。
マスメディアが「第四の権力」という概念が有れば、マスメディアによる検閲も有り得る。

281 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 15:22:37.51 ID:RERQt8y/0
そもそも放送内容を記録されるのを圧力だの検閲だの言うならもう放送自体するなって話だろう

公共の電波使ってたくさんの視聴者に向けてそんないいかげんでうしろめたい放送をしてるのかと

今すぐ放送免許返上しろ

282 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 15:23:17.43 ID:OIQQJg+U0
>>1
書籍が保存されてるのに放送番組だけが検閲の問題になるわけないだろ
朝鮮人どもめ

283 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 15:56:53.96 ID:ZMQWWXdg0
見られたくないものや、見られたら困るものを、
なにゆえ公共の電波で無差別配信してるんだろうか・・・

284 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 16:04:02.26 ID:qmUXSvHC0
スレタイの意味わからずざっと見たが
放送局側が反対してるから正しい構想ってことは良く分かったw

285 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 16:05:27.70 ID:SlIkR63/O
公共電波を格安の利用料で長年独占しながら
国に保存されたら困るような番組作りしてんなら
規制緩和して糞番組垂れ流し放送局は退場してもらおう

286 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 16:09:52.73 ID:CHRM1dSx0
>>71
あれはデマ。そんな発言してたら映像が残ってなくても
保守派の評論家がすぐ取り上げる

287 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 16:11:48.83 ID:/fgeitru0
過去の映像ソースが全保存されてりゃ
デマかどうかもすぐ検証できるわけだ。

288 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 16:13:57.23 ID:AanrZcKJ0
電波使用料を上げろよ。
検閲されちゃいけないような番組流してるってことなのかな

289 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 16:14:03.66 ID:JL5mUxrC0
テレビやラジオの持つ多大な影響力や公共性を考えたら保存必要だなー。やつら自浄能力欠けてるしー。
そもそも公共に対して放送したのに反対って権利の過剰な濫用だろう。
今後は権利の過剰な濫用がキーワードになりそう。過剰な福祉とか過剰な人権とか過剰な著作権とかね。

290 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 16:17:55.38 ID:9Ku7VaMY0
国会図書館ってAVもエロ本も全部保存されてんだろ?
番組くらい何ってことないだろ。


291 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 16:44:54.67 ID:/fXJBUw60
>>1
>放送局側が反発「事後検閲につながる」

全く意味不明。
バカじゃないのか。

292 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 16:50:59.47 ID:nraeEOQa0
某ゼネコンCMで地図に残る仕事ってあったけど
こいつらは自分たちの仕事を残したくないのか、プライドとか全然無いんだなwww

293 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:01:19.57 ID:xg/6iWzV0
新聞も保存されてるけど検閲されてないよなぁw
今でも好き勝手やってるし
テレビはそれ以上に好き勝手やってるから残して欲しくないとか?

294 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 17:15:22.90 ID:ctt7G/GJ0
テレビは報道機関とは呼べない

ただの宣伝屋


すぐに優遇措置をやめろ
そういう政治家は出てこないのか

295 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:18:09.98 ID:xhbHDszM0
酷い映像垂れ流してるって自覚はあんのかww

296 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:21:36.56 ID:YkTzySFd0
報道部分はいいだろ

297 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:22:17.15 ID:/nzfTNsl0
証拠を残されるとまずいニダ

298 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 17:24:31.79 ID:5xHhcLyU0
>事後検閲

また都合のいい新語作ってグンクツノオトガーかwwww
それってただの「検証」ですから。
うん?なに?もしかしてテレビ局は検証されてまずいもんでも垂れ流してるの?
だったら検証されても困らないもんだけ放送してろ。出来ないなら停波しろ。

299 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:26:22.80 ID:YkTzySFd0
経済問題が大きく浮上してる最中に麻生の漢字で狂ってる姿を残されたくないのかw

300 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:35:37.94 ID:zu5HrXYc0
事後検証を拒否するなら放送なんかやめろ
少なくともニュースは扱うな
新聞や週刊紙が素晴らしいとも思わんけど、テレビのクズっぷりが際立ってる

301 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:37:20.70 ID:YkTzySFd0
無責任

302 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 17:40:08.17 ID:UtZTt/ul0
アーカイブなんか民間で作ればいいとおもう
いくらテレビが斜陽でもそれくらいの金はあるだろ
税金使う意味は無い

303 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 17:44:44.92 ID:GsRpcu240
昔の深夜番組ばかりリクエストが多いんだな

304 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 17:45:04.35 ID:9q8vrmg10
自分はさんざん横槍入れまくるくせに他人から横槍入れられるのは絶対だめとかwwwww
もうダメすぎだろ

305 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:45:53.11 ID:YkTzySFd0
国営希望

306 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 17:50:22.59 ID:8u1Lkviu0
児ポ法も都条例も改正著作権法も賛成で
番組の保存は事後検閲? 頭大丈夫か?

307 :名無しさん@恐縮です:2012/06/25(月) 17:59:20.63 ID:2fNWungy0
捏造テレビ局が何言ってんだよ

308 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 20:14:25.74 ID:fFJ/p5Ni0
テレビはガンガン検閲しろ

309 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 20:43:36.30 ID:XIYXInUf0
>>84
【テレビ】日本テレビの大久保社長がオセロ中島特集「占い師激白」について「演出が過剰だった」と述べ、制作現場に手法を見直すよう求める
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1340618217/

310 :名無しさん@恐縮です[sage]:2012/06/25(月) 21:36:57.01 ID:691mIfwF0
新聞雑誌は問題ないのに
テレビラジオは事後検閲されるとか
バカじゃないの

関連記事
[ 2012/06/25 23:20 ] CLIP 2ch | TOP↑


雑誌 ライトノベル タレント写真集